Topi i Artë i vitit 2026 vazhdon të gjenerojë diskutime. Harry Kane mori çmimin, Kylian Mbappe përfundoi i dyti dhe Lamine Yamal kompletoi podiumin. Megjithatë, publikimi i votave individuale nga 100 gazetarët pjesëmarrës ka zbuluar disa vendime që janë të vështira për t’u shpjeguar.
Kane mori gjithsej 1,055 pikë krahasuar me 1,027 të Mbappes. Një diferencë prej vetëm 28 pikësh e bëri këtë edicion votimin e katërt më të ngushtë në historinë 70-vjeçare të çmimit.
Ndërsa francezi mbeti shumë pranë fitimit të Topit të Artë të tij të parë, tre vende vendosën që ai as nuk e meritonte të ishte midis dhjetë futbollistëve më të mirë në planet.
Sistemi i votimit i lejon çdo gazetari të zgjedhë dhjetë lojtarë nga 30 të nominuarit. I pari merr 15 pikë; i dyti 12 pikë; i treti 10 pikë; e kështu me radhë deri në të dhjetin, i cili merr një pikë.
Megjithatë, përfaqësuesit e tre vendeve nuk gjetën vend për Mbappe në listat e tyre përkatëse: Greqisë, Ukrainës dhe Skocisë.
Me fjalë të tjera, lojtari që përfundoi i dyti në renditjen e përgjithshme nuk mori absolutisht asnjë pikë nga këta tre gazetarë të këtyre shteteve.
Situata është veçanërisht e habitshme duke pasur parasysh se sa i ngushtë ishte rezultati përfundimtar. Me një diferencë prej vetëm 28 pikësh midis Kane dhe Mbappe, çdo votë kishte peshë të madhe.
Megjithatë, as sulmuesi anglez, Kane, nuk i bindi të gjithë: përfaqësuesit nga Bregu i Fildishtë dhe Meksika ishin dy vendet e vetme që e lanë fituesin e përgjithshëm jashtë dhjetëshes më të mirë.
A mund ta kenë ndryshuar ato vota fituesin?
Matematikisht, po. Nëse tre gazetarët që e lanë Mbappen jashtë fletëvotimeve të tyre do ta kishin vendosur atë tërësisht në vendin e parë, francezi do të kishte fituar 45 pikë shtesë, ndërsa mund të dilte fitues edhe nëse do të votohej si i dyti apo i treti.
Diferenca përfundimtare ishte vetëm 28 pikë. Natyrisht, kjo nuk nënkupton që Kane fitoi padrejtësisht. Çdo gazetar ka të drejtë të krijojë renditjen e vet dhe sistemi mbledh preferencat e të gjithë pjesëmarrësve. /Telegrafi/
