Shpenzimet sociale po konsumohen gjithnjë e më shumë nga bonuset për ushtarët e rinj me kontratë dhe pagesat për familjet e të vrarëve
Nga Nina L. KHRUSHCHEVA
Më 25 shtator, një gjykatë në Moskë dërgoi analistin politik Aleksandër Kinev në paraburgim për “prodhim, shitje dhe trafikim të paligjshëm të drogës në shkallë të gjerë” – një akuzë që mund ta dërgojë atë në burg për 10-20 vjet. Por asnjë provë për përfshirjen e Kinevit në drogë të paligjshme nuk është bërë publike.
Si një ekspert i shquar i proceseve politike rajonale dhe sistemeve zgjedhore, Kinev ka raportuar prej kohësh për mashtrimet zgjedhore në Rusi, megjithatë ai mbështet hapur partinë “Njerëz të Rinj”, e cila u krijua në vitin 2020 si një lloj projekti i mbështetur nga Kremlini për të thithur “votat e protestës”, veçanërisht nga të rinjtë. Ai ka punuar më parë në organizatën e pavarur për monitorimin e votimit Golos, e cila u shpall “agjent i huaj” dhe u mbyll nën presionin e Kremlinit vitin e kaluar. Muajin e kaluar, Kynev – vetë një “agjent i huaj” – kritikoi publikisht zgjedhjet e Dumës, në të cilat partia në pushtet, Rusia e Bashkuar, fitoi 349 vende nga 450, një fitore të paprecedentë – dhe jashtëzakonisht të pabesueshme. Disa ditë më vonë, ai u arrestua dhe raportohet se u rrah aq keq në paraburgim sa përfundoi në spitalin e burgut me një tibë të thyer.
Arrestimi i një kundërshtari të Kremlinit me akuza të sajuara nuk është asgjë e re. Por Kynev nuk është armiqësori tipik i regjimit: analiza e tij prej kohësh është pranuar si barometër i opinionit publik.
Disa burime raport se arrestimi i habiti zyrtarët kryesorë në administratën e presidentit Vladimir Putin. Për ta, Kynev ishte një kritik, por i dobishëm, i aftë t’u jepte atyre një pasqyrë se çfarë po ndodh vërtet në Tver ose Tomsk. Heshtja e tij është si të thyesh termometrin sepse ethet janë të bezdisshme. Detyra kryesore e aparatçikëve rusë ka qenë prej kohësh ta izolojnë Putinin nga çdo gjë që konsiderohet më poshtë tij. Ai dëshiron të mendojë për NATO-n, Ukrainën dhe vendin e tij në histori, jo për gropat në rrugë, buxhetet rajonale dhe zgjedhjet provinciale.
Burokratët i binden duke kultivuar një realitet të rremë për ta kënaqur atë. Rezultati është politikë in vitro, me Putinin që në mënyrë efektive udhëheq nga brenda një kavanozi qelqi, ku Rusia është e bashkuar pas luftës në Ukrainë, ekonomia i ka injoruar sanksionet, dhe çdo zgjedhje riafirmon mbështetjen për status quo-n.
Megjithatë, jashtë kavanozit, ekonomia është nën një stres të rëndë. Rritja është ngadalësuar shumë, bizneset kanë vështirësi të gjenerojnë fitime, dhe kostot e huamarrjes janë të larta. Shpenzimet sociale po konsumohen gjithnjë e më shumë nga bonuset për ushtarët e rinj me kontratë dhe pagesat për familjet e të vrarëve. Gropat në buxhetet rajonale po rriten. Tubacionet dhe centralet elektrike të epokës sovjetike po shemben. Është e pamundur të dihet me saktësi se çfarë nga bota reale, nëse ka ndonjë gjë, i ka arritur Putit. Ajo që dihet është se pothuajse çdo institucion përmes të cilit realiteti dikur transmetohej në Kremlin është shtypur ose shpërbërë.
Zgjedhjet janë bërë qesharake. Gjykatat kanë humbur çdo shenjë të pavarësisë. Media të pavarura janë mbyllur gojën. Edhe kritikët që dikur toleroheshin po burgosen dhe po rrihen.
Krahasimet me vitet 1930 nuk tingëllojnë më si ekzagjerim. Një analist në një kornizë, disa ditë pasi kritikoi një zgjedhje, është vepër e një shteti të egër sigurie. Pyetja është nëse dikush do ta përmbajë – apo edhe mund ta përmbajë – atë. Periodat e mëparshme të terrorit rus, sa brutale që ishin, u ndalën me një frenim të ashpër. Në shekullin e 16-të, Ivan i Tmerrshëm i lejoi oprichnina-s së tij (ushrës private) të plaçkiste vendin për shtatë vjet, por më pas kuptoi se po arrinte pak, e shfuqizoi atë dhe ekzekutoi shumë nga udhëheqësit e saj. Stalini ndaloi Terrorin e Madh pak më shumë se dy vjet pasi nisi dhe hoqi nga detyra shefin e Komisarit të Popullit për Çështjet e Brendshme (NKVD), Nikolai Yezhov (të cilin Stalini më vonë e ekzekutoi).
Këto nuk ishin akte mëshire: udhëheqësit kuptuan se terrori i pakontrolluar më në fund fillon të hajë vetë menaxherët e tij. Por, nga brenda kavanozit të tij të qelqit, Putini nuk mund ta shohë këtë. As nuk mund të kontrollojë plotësisht aparatet shtetërore që po zbatojnë terrorin. Oprichnikët e Ivanit ishin një mjet i shtetit; sot, vetë shteti sillet si oprichnina.
Një sistem i tillë nuk çmontohet vetë. Përkundrazi, ai shfrytëzon çdo burim dhe çdo aftësi për t’u forcuar. Ashtu si nën Stalin, inxhinierët më të mirë dhe materialet më të rralla tani shkojnë për përpjekjet luftarake në Ukrainë, dhe shkenca mbijeton kryesisht aty ku i shërben frontit. Kompanitë e huaja gjithashtu paguajnë: ato që duan të largohen nga Rusia duhet të shesin me një zbritje të madhe dhe të bëjnë një “kontribut vullnetar” në buxhetin e shtetit; të tjera vendosen nën “menaxhim të përkohshëm” në mënyrë që të plaçkiten në heshtje.
Në muajt e fundit, Ministria e Drejtësisë ka zhvilluar një një ekspozitë online e quajtur “Mbrojtja e Sovranitetit të Shtetit Rus: Historia dhe e Tanišmja.” Linja kohore fillon me Smutën, ose Kohën e Vështirësive (1598-1613), kur Rusia përjetoi një krizë të dhunshme pasardhjeje, me shumë uzurpatorë dhe mashtrues, përfshirë pushtues polakë, që u përpoqën të merrnin titullin e carit. Për Rusinë e sotme, kjo është paralajmërimi më i madh: një elitë e ndarë plus ndërhyrje e huaj barazon me katastrofë. Represioni synon të parandalojë këtë rezultat. Megjithatë, Smuta e trazuar më në fund i hapi rrugë një dinastie të re dhe tre shekujve të sundimit të Romanovëve, gjatë të cilëve Rusia u kthye gradualisht drejt Perëndimit.
Sot, ndërsa shteti rus bën gjithçka në fuqinë e tij për të parandaluar shembjen, ai pengon një rinovim të tillë duke mbikëqyrur erozionin gradual të kapaciteteve që mund të nxisin dinamikën. Për shembull, shteti po i shtyn të rinjtë drejt trajnimit profesional, në vend të llojit të arsimit që do t’i përgatitë ata të lulëzojnë në fushat me teknologji të lartë. Kjo nuk është një vend që po përgatitet për të ardhmen. Siç ka treguar Koreja e Veriut, një shtet sklerotik mund të mbijetojë për dekada.
Rusia ka njohur pushtime, revolucione dhe kaos të brendshëm. Ka pasur udhëheqës të pamëshirshëm që kanë ushtruar shtypje të ashpër dhe janë ngjitur pas pushtetit.
Por përgjithësisht ekzistonte ndjenja se Rusia po shkonte diku – se egërsia shërbente një qëllimi, sado të justifikueshëm të ishin mjetet. Edhe terri i Stalinit solli fabrika, diga dhe një vizion për të ardhmen. Në këtë kuptim, terrori i sotëm është unik në historinë ruse: qëllimi i tij i vetëm është të përjetësojë shtetin që e zbaton atë.
(Autorja është profesoreshë e Çështjeve Ndërkombëtare në The New School)
