Me jetën tonë shoqërore që kryesisht po zhvillohet në rrjetet sociale, mund të mos jetë opsioni më i mirë ndalimi i platformave te brezat, për të cilët ndërveprimi shoqëror është aspekti më i rëndësishëm. Me gjasa, diçka e tillë çon në pasoja të dëmshme.
Kjo është vetëm një nga mundësitë që del nga një studim i botuar në revistën Frontiers in E madheelopmental Psychology dhe i kryer nga shkencëtarë në Universitetin e Kalifornisë, Irvine, duke zbuluar se mungojnë prova të forta shkencore që mbështesin ndalimet e mediave sociale për adoleshentët.
Nuk e dimë se si do të ndikojnë ndalimet e mediave sociale tek të rinjtë, por gjithsesi po i zbatojmë. Në fakt, problemi është se nuk ka studime të mjaftueshme për të vlerësuar ndikimin e një ndalimi të tillë tek breza të tërë të rinjsh.
Prova të pamjaftueshme
Në Universitetin e Kalifornisë, studiuesit kanë mbledhur dhe analizuar studimet eksperimentale të disponueshme mbi kufizimet në përdorimin e mediave sociale mes të rinjve, duke filluar me ndalimin e Australisë për ata nën 16 vjeç dhe aktualisht duke u vlerësuar në Francë, Greqi, Spanjë, Danimarkë, Malajzi, Norvegji, Indi, Egjipt, Kanada, Turqi dhe Mbretëri e Bashkuar.
Disa politikëbërës mbështesin përfitimet e reduktimit ose eliminimit të aksesit në mediat sociale për adoleshentët, por ekspertët e UC Irvine shpjegojnë se provat e disponueshme, ende nuk janë të mjaftueshme për të përcaktuar efektet që ndalime të tilla mund të kenë në shëndetin mendor të të rinjve.
Në eksperimentet që vlerësojnë efektet e kufizimeve të mediave sociale në mirëqenie, pjesëmarrësit caktohen rastësisht ose në një grup që ndalon përdorimin e mediave sociale për një periudhë të caktuar apo në një grup kontrolli.
Megjithatë, asnjë nga studimet e identifikuara nuk përfshinte subjekte nën 16 vjeç. Kjo do të thotë që na mungojnë të dhëna të drejtpërdrejta mbi pasojat e këtyre ndalimeve për adoleshentët e rinj.
Efektet në shëndetin mendor të të rinjve
Për ekipin kërkimor të Kalifornisë, rreziku që ndalimet të kenë pasoja të dëmshme është real.
Së pari, kufizimet ngrenë çështje etike që lidhen me privatësinë dhe kontrollin e përdoruesit, që mund të penalizojnë veçanërisht grupet më vulnerabël.
Teknologjitë e përdorura për të verifikuar moshën përmes selfieve të ngarkuara në internet, për shembull, mund të bëjnë gabime bazuar në etninë ose moshën e përdoruesve.
Për më tepër, të rinjtë mund të humbasin mundësi të rëndësishme për socializim dhe akses në burimet e informacionit, duke pasur parasysh se shumë shërbime dhe iniciativa që synojnë, tani mbështeten pothuajse ekskluzivisht në mediat sociale.
Ata që vendosin të anashkalojnë ndalimet mund të krijojnë llogari të rreme ose të përdorin platforma anonime, duke anashkaluar kështu sistemet e mbrojtjes dhe kontrollet prindërore për llogaritë e destinuara për të miturit.
Sipas studiuesve, ndalimet mund të rrisin konfliktin midis adoleshentëve dhe prindërve.
Qasje alternative
Duhen qasje alternative për të përmirësuar marrëdhëniet e adoleshentëve me mediat sociale, duke forcuar njëkohësisht sistemet e monitorimit për të vlerësuar ndikimin e vërtetë të kufizimeve dhe për të nxitur bashkëpunimin midis institucioneve, familjeve, studiuesve e kompanive të teknologjisë.
Ne nuk mund ta zgjidhim krizën e shëndetit mendor të të rinjve përmes ndalimeve. Në vend që thjesht ta ndalojmë, ne duhet të angazhohemi për ta kuptuar më mirë problemin dhe për ta adresuar atë në një mënyrë më të gjerë e më të strukturuar.
