Fushata për zgjedhjet parlamentare, në vend të garës së ideve partiake për përparimin e Maqedonisë dhe një jetë më të mirë, po zhvillohet si një luftë e zhveshur për pushtet, në të cilën qytetarët janë të rëndësishëm vetëm si votues, dhe logjika e partisë është – sa më shumë janë të frikësuar nga kundërshtari, aq më shumë vota për ne. Kështu, kryetari i BDI-së, Ali Ahmeti në mes të Shkupit nga Sheshi Maqedonia bërtiti “UÇK, UÇK”, ndërsa ministrja Slavjanka Petrovska nga tubimi në Krushevë tha se “VMRO-DPMNE-ja ka dashur luftë në vitin 2001 dhe tani sërish duan luftë”! Levica flet për neofashizëm në Maqedoni dhe thotë se nuk ka qeveri pa Levicën, ndërsa të gjitha partitë janë unanime se nuk ka qeveri me Levicën, shkruan PRESSonline.al
VMRO-DPMNE po e tremb BDI-në se me siguri do të shkojë në opozitë sepse ka ardhur koha dhe se do të përgjigjen për krimet e bëra, ndërsa Ahmeti e kërcënoi kryetarin e kësaj partie Hristijan Mickoski se “po e kërkon belanë”. LSDM në pushtet, kandidati presidencial i së cilës Stevo Pendarovski fitoi 180.000 vota më pak se kandidatja e VMRO-DPMNE-së, Gordana Siljanovska Davkova, nga ana tjetër, luan me kartën se pa to nuk ka të ardhme evropiane dhe qytetarët frikësohen se “regjimi do të kthehet “. Opozita shqiptare, nga ana tjetër, e frikëson VMRO-DPMNE-në se nuk do të marrë pjesë në qeverinë e tyre nëse nuk ka ndryshime kushtetuese për hyrjen e bullgarëve, si kusht për vazhdimin e negociatave me BE-në.
Në rrethana të tilla dhe me një retorikë të tillë, qytetarët mbeten me ndjenja të hidhura pasigurie dhe dëshpërimi dhe perceptimi se zgjedhjet nuk kanë të bëjnë me të ardhmen e tyre, por me të ardhmen e partive.
Sipas komunikologut Bojan Kordallov, është e rëndësishme të dihet se ajo që premtohet sot, në këto pak ditë deri në zgjedhjet e 8 majit, do të përcillet me vëmendje nga qytetarët në muajt dhe vitet e ardhshme.
– Premtimet që u dhanë nën vrullin e emocioneve, nën trysninë e mitingjeve, mund të shkaktojnë më tej zhgënjim të madh te qytetarët. Partitë sigurisht janë popullore, popullariteti rritet, pastaj zvogëlohet, plus ose minus, por më e dëmshmi është zhgënjimi i qytetarëve. Sjellja standarde e politikës, me respekt, me kulturë të komunikimit politik – kjo është ajo që jep rezultate, sado e ngadaltë të duket, ndërsa çdo përshpejtim në politikë, çdo përdorim i një narrative të frikës, të së keqes – sjell dëm. Për opozitën e sotme, e cila së shpejti mund të bëhet qeveri, se si do të perceptohen në të ardhmen varet nga premtimet e tyre sot dhe e njëjta gjë vlen edhe për qeverinë aktuale – dhe veprimet e tyre në të ardhmen, nëse shkojnë në opozitë, do të duhet të formohen nga ajo që bëjnë sot. Ndoshta nuk janë gati për një finale të mërzitshme, por katër vitet e ardhshme varen nga ajo finale për të gjithë ne – thotë Kordallov për “Sloboden Peçat”, përcjell PRESSonline.al
Ai e kupton se perceptimi i luftës politike në një fushatë zgjedhore është të fitosh votat e votuesve.
“Sigurisht që partitë po luftojnë për më shumë vota, por nëse luhet në një kartë të caktuar, me të cilën nuk luhet më vonë, kjo mund të sjellë pasoja të mëdha. Të tilla si karta “drejtësi për të gjithë” dhe zhgënjimi që pasoi kur drejtësia nuk erdhi apo karta “do të shesim Mercedes dhe do t’i kthejmë lekët qytetarëve” dhe paratë nuk u kthyen më. Apo harta e “një njësie zgjedhore”… Nuk është mirë kur bëhen premtime të nxituara, të cilat vështirë realizohen, siç është premtimi i VMRO-DPMNE-së për Kuvend me 90 deputetë. Si do ta realizojnë? Premtimet e tyre nuk duhet të bëhen gurë, por pse të premtojnë diçka që e dinë se nuk mund ta realizojnë? Fatura me siguri do të vijë, dhe argëtimi i tyre do të prishet – paralajmëron Kordallov.
Sipas tij, është shumë më mirë, më e qëndrueshme, më e ndërgjegjshme dhe më kulturore që palët të veprojnë me teza realiste dhe me komunikime të fokusuara ekskluzivisht te qytetarët. Për shembull, thotë ai, për problemin me Bullgarinë duhet thënë qartë se kush çfarë ka ndërmend të bëjë, sepse ndershmëria sjell pikë.
“E pamë që pas marrëveshjes së Prespës, kur pushteti i atëhershëm ua shpjegoi qytetarëve me komunikim të moderuar thelbin e kësaj marrëveshjeje, e më pas LSDM fitoi zgjedhjet me emrin e ndryshuar të shtetit! Ky shembull tregon se komunikimi pozitiv është shumë më i mirë sesa përdorimi i kërcënimeve, shantazheve, ndarjeve dhe frikës. Prandaj qytetarët tanë nuk e presin me gëzim fushatën parazgjedhore, por mezi presin të përfundojë – thotë Kordallov, përcjell PRESSonline.al
Ai thekson se në këtë periudhëparazgjedhore ka edhe shembuj pozitivë, por mbizotërojnë ata negativë, gjë që është logjike, sepse sapo dikush përdor retorikë nxitëse që polarizon qytetarët, është normale që të tërheqë vëmendje të konsiderueshme mediatike.
“ Dëmi nga retorika nxitëse është afatgjatë për të gjithë, por mbi të gjitha për vetë partinë. Është për të ardhur keq që ne kemi kompani private që janë shumë më të përgjegjshme në aspekt shoqëror dhe ndërsa partitë aspak nuk janë të tilla – përfundon Kordallov.(PRESSonline.al)
